Chương đệ chương ( ba hợp một ) biện chết bọn họ!

“Bổn án sự thật đã điều tra rõ ràng, toà án điều tra kết thúc, hiện tại bắt đầu tiến hành toà án biện luận. Toà án biện luận chủ yếu quay chung quanh chưa bị toà án chứng thực tranh luận sự thật cùng căn cứ sự thật hẳn là như thế nào áp dụng pháp luật vấn đề tiến hành biện luận.

Trước từ nhân viên công tố lên tiếng.” Chánh án nói.

“…… Bị cáo Đậu Đào cầm hung khí tùy ý ẩu đả người khác, tình tiết ác liệt, này hành vi đã cấu thành gây hấn gây chuyện tội, theo nếp ứng dư trừng phạt. Xét thấy này quy án sau đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, thả này tích cực bồi thường người bị hại kinh tế tổn thất, lấy được người bị hại thông cảm.

Chúng ta kiến nghị đối bị cáo Đậu Đào chỗ lấy quản chế hai năm.” Kiểm Sát Viên nói xong, nhìn về phía bị cáo tịch, thầm nghĩ: Nếu ngươi không tiếp thu hoãn thi hành hình phạt, vậy đổi cái quản chế đi.

( 《 Hình Pháp 》 thứ ba mươi tám nội quy định, quản chế kỳ hạn vì ba tháng trở lên hai năm dưới.

Phán xử quản chế, có thể căn cứ phạm tội tình huống, đồng thời cấm kẻ phạm tội ở chấp hành trong lúc làm riêng hoạt động, tiến vào riêng khu vực, nơi, tiếp xúc riêng người.

Đối phán xử quản chế kẻ phạm tội, theo nếp thực hành xã khu làm cho thẳng.

Trái với đệ nhị khoản quy định cấm lệnh, từ Công An Cơ quan y theo 《 Trung Hoa Nhân Dân Cộng Hòa Quốc trị an quản lý xử phạt pháp 》 quy định xử phạt. )

“Bị cáo Đậu Đào tiến hành tự hành biện hộ.” Chánh án nói.

“Ta cho rằng, ta hành vi không cấu thành gây hấn gây chuyện tội……” Đậu Đào nói đến nói đi, chính là không nhận tội.

“Bị cáo Đậu Đào luật sư bào chữa phát biểu biện hộ ý kiến.” Chánh án nói.

“Chánh án, thẩm phán viên: Luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Đậu Đào hành vi không cấu thành gây hấn gây chuyện tội, cụ thể lý do như sau:

Bổn án trung, bị cáo Đậu Đào nhận thầu trong thôn đất hoang gieo trồng cây ăn quả, nhận thầu hợp đồng kỳ mãn sau, này ấn hợp đồng ước định ở ngang nhau điều kiện hạ được hưởng ưu tiên nhận thầu quyền, ở này không có minh xác từ bỏ nhận thầu quyền dưới tình huống, Thôn Ủy Hội không ứng thu hồi này thổ địa cái khác cho thuê.

Căn cứ nhân viên công tố cung cấp bổn án chứng cứ biểu hiện, Đậu Đào từng nhiều lần chủ động đến Thôn Ủy Hội giao nộp tiền thuê, nhưng Thôn Ủy Hội nhân viên công tác lấy các loại lý do cự tuyệt, dẫn tới Đậu Đào không có tục chước tiền thuê.

Mặc dù Thôn Ủy Hội yêu cầu thu hồi nên thổ địa, cũng ứng thông qua hiệp thương, đối Đậu Đào gieo trồng cây ăn quả cùng mặt khác trên mặt đất vật tiến hành bồi thường.

Bổn án án phát sau, nên thổ địa kế tiếp thầu khoán tự nguyện đối Đậu Đào trồng trọt cây ăn quả chấm đất thượng vật tiến hành bồi thường, bồi thường khoản cao tới vạn nguyên, cũng gánh vác trương đại bảo chữa bệnh phí dụng, từ giữa có thể thấy được, Thôn Ủy Hội trong hồ sơ phát trước không có cùng Đậu Đào hiệp thương bồi thường công việc, trực tiếp tổ chức nhân viên đến vườn trái cây nội mạnh mẽ chặt cây cây ăn quả thu hồi thổ địa, này đối Đậu Đào tạo thành tổn thất là thật lớn.

Nhận thầu hợp đồng kỳ mãn sau, vì đem thổ địa cái khác cho thuê cho người khác, Thôn Ủy Hội cố ý không thu lấy Đậu Đào giao nộp tiền thuê, cũng sử dụng đơn giản thô bạo phương thức, tổ chức hơn mười người đến vườn trái cây nội chặt cây cây ăn quả, tiến tới dẫn phát hai bên xung đột. Bởi vậy, Thôn Ủy Hội đối với bổn án phát sinh phụ có chủ yếu sai lầm trách nhiệm.

Án phát lúc ấy, Đậu Đào thê tử khương tuyết bị bảo an nhân viên thô bạo khống chế, vườn trái cây trung cây ăn quả bị đối phương chặt cây, tại đây loại dưới tình huống, vì bảo hộ chính mình hợp pháp tài sản, Đậu Đào cầm dao phay xua đuổi tương quan nhân viên, cũng trí một người rất nhỏ thương.

Bị cáo Đậu Đào chủ quan thượng không phù hợp vì tìm kiếm kích thích, phát tiết cảm xúc, cậy mạnh chơi hoành mà sinh sự từ việc không đâu, mượn cớ sinh sự chờ gây hấn gây chuyện tội cấu thành văn kiện quan trọng, cho nên không thể nhận định vì “Cầm hung khí tùy ý ẩu đả người khác”.

Hơn nữa ở Thôn Ủy Hội phái tới nhân viên rút lui vườn trái cây trong quá trình, Đậu Đào cũng không có cầm đao tiến hành chặn lại, bởi vậy, cũng không thể nhận định vì “Nhân cố sinh sự” hình gây hấn gây chuyện hành vi.

Tổng thượng, luật sư bào chữa cho rằng, Đậu Đào hành vi không cấu thành gây hấn gây chuyện tội. Thỉnh toà án phán xử bị cáo Đậu Đào vô tội. Xong!” Phương Dật nói.

Có thể là cảm thấy bổn án cũng không phức tạp, khống biện hai bên đã đầy đủ biểu đạt từng người biện hộ ý kiến, chánh án ở Phương Dật phát biểu xong biện hộ ý kiến sau, cũng không có làm khống biện hai bên cho nhau biện hộ.

……

“Huyện viện kiểm sát nhắc tới công tố bị cáo Đậu Đào gây hấn gây chuyện một án, bổn Hợp Nghị đình trải qua mở phiên toà thẩm tra xử lí, tiến hành rồi toà án điều tra cùng toà án biện luận, nghe nhân viên công tố lên án, bị cáo ý kiến cùng bị cáo biện giải, trần thuật cùng với luật sư bào chữa biện hộ ý kiến, toà án thẩm tra xử lí kết thúc.

Hiện tại hưu đình mười phút, Hợp Nghị đình tiến hành bàn bạc sau đương đình tuyên án.” Chánh án gõ vang pháp chùy sau, Hợp Nghị đình thành viên rời khỏi toà án.

……

Hai mươi phút sau, khương tuyết ngồi ở bàng thính tịch thượng, có chút mất hồn mất vía. Nàng bên tai vẫn luôn tiếng vọng chánh án tuyên đọc phán quyết thanh âm.

Toà án cho rằng, bị cáo Đậu Đào tùy ý ẩu đả người khác, tình tiết ác liệt, này hành vi đã cấu thành gây hấn gây chuyện tội, theo nếp ứng dư trừng phạt. Xét thấy này có theo nếp từ nhẹ xử phạt tình tiết. Y theo 《 Trung Hoa Nhân Dân Cộng Hòa Quốc hình pháp 》 điều đệ nhất khoản đệ nhất hạng chi quy định, phán quyết: Bị cáo Đậu Đào phạm gây hấn gây chuyện tội, phán xử quản chế một năm sáu tháng.

Quản chế ở giam ngoại chấp hành, tiến hành xã khu làm cho thẳng, bởi vậy tuyên án sau Đậu Đào không có bị quan tiến trại tạm giam.

Ngồi ở Phương Dật bên cạnh Chu Dĩnh trong lòng cảm giác nghẹn khuất, ở nàng xem ra Phương Dật biện hộ thực hảo, sự tình đều nói rõ, như thế nào toà án còn như vậy phán.

Phía trước toà án phán một năm hoãn một năm, hiện tại trực tiếp phán xử quản chế một năm sáu tháng, đồng dạng là giam ngoại chấp hành, đồng dạng từ đồn công an cùng xã khu tiến hành giám thị, kỳ hạn lại suốt nhiều sáu tháng, đây là ý gì a?!

Nhưng là lại tưởng tượng, nàng bỗng nhiên minh bạch, quản chế thời hạn thi hành án, từ phán quyết chấp hành ngày khởi tính toán, phán quyết chấp hành trước kia đi trước giam giữ, giam giữ ngày chiết để thời hạn thi hành án ngày. Phía trước Đậu Đào đã bị giam giữ một đoạn thời gian, chiết để xuống dưới, kỳ thật quản chế thực tế kỳ hạn cũng chính là một năm, tương đương đổi thang mà không đổi thuốc, cao, thật sự là cao!

“Phương luật sư, này……” Đậu Đào đi đến biện hộ tịch phụ cận nhìn về phía Phương Dật. Hắn đối toà án phán quyết phi thường bất mãn, việc này quan hệ đến chính mình danh dự, sự tình quan trọng.

“Chống án, chỉ có chống án một cái lộ.” Phương Dật kiên định nói.

Toà án phán quyết làm hắn phi thường ngoài ý muốn, phía trước phán hoãn thi hành hình phạt, bị nhị thẩm toà án trở lại phúc thẩm, hiện tại sửa án quản chế, này căn bản là không phải cân nhắc mức hình phạt vấn đề, mà là sự thật không rõ, định tội không lo vấn đề.

“Chống án có thể được không? Sẽ không lại bị trở lại phúc thẩm đi?” Khương tuyết đã đi tới, trong lòng cân nhắc trước mắt trung niên nam luật sư có thể hay không là ở khung nhà mình luật sư phí, nàng trong ánh mắt lập loè không tín nhiệm quang.

“Căn cứ 《 tố tụng hình sự pháp 》 điều chi quy định, phúc thẩm toà án nhân dân cho rằng nguyên phán quyết sự thật không rõ ràng lắm hoặc là chứng cứ không đủ, có thể quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.

Sơ thẩm toà án nhân dân đối với trở lại một lần nữa thẩm phán Hình Sự Án Kiện làm ra phán quyết sau, bị cáo đưa ra chống án, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là theo nếp làm ra phán quyết hoặc là quyết định, không được lại trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.

Căn cứ kể trên quy định, trở lại phúc thẩm chỉ có thể tiến hành một lần, nếu Đậu Đào chống án, trung viện chỉ có thể tiến hành thẩm tra xử lí, không được lại trở lại phúc thẩm.” Phương Dật nghĩ nghĩ giải thích nói.

“Kia……” Liền ở khương tuyết do dự khi, Đậu Đào mở miệng: “Chống án, không thể liền như vậy tính.”

“Hảo, ta hai ngày này đem chống án trạng chuẩn bị hạ, chờ hình sự bản án hạ phát sau, ta liền hướng toà án đệ trình chống án trạng.” Phương Dật nói.

“Kia luật sư phí……” Khương tuyết hỏi.

“Nhị thẩm luật sư phí tam vạn nguyên, cho các ngươi đánh cái chiết khấu.” Phương Dật nói.

Khương tuyết có tâm cò kè mặc cả, nhưng là Phương Dật đã nói đây là chiết khấu giới, nàng không hảo lại ép giá, rốt cuộc nhị thẩm còn phải dựa nhân gia, không thể đem phương luật sư đắc tội.

“Hảo, ngài chuẩn bị hợp đồng đi, mấy ngày nay ta làm khương tuyết đi tìm ngài làm ủy thác thủ tục.” Đậu Đào hiện tại là bất cứ giá nào, vì chính mình trong sạch, hắn chuẩn bị một tố rốt cuộc.

Mấy ngày sau, huyện toà án hình sự bản án phát xuống dưới, thu được hình sự bản án ngày kế, Phương Dật hướng huyện toà án đệ trình chống án trạng cập ủy thác thủ tục.

Ở biết được hồ sơ vụ án đã di đưa trung viện sau, Phương Dật mang theo Chu Dĩnh đi thị viện kiểm sát câu thông Đậu Đào án vụ án, nhưng là phụ trách án kiện vương Kiểm Sát Viên tựa hồ đối phương dật ý kiến cũng không cảm mạo, Phương Dật hai người lưu lại luật sư ý kiến sau, về tới luật sở.

Ăn qua cơm trưa sau, Phương Dật cùng Chu Dĩnh về tới văn phòng, tương đối mà ngồi. Chu Dĩnh nói chuyện phiếm nói: “Phương luật sư, ngài nói này án tử nhị thẩm có hy vọng sao?”

“Hy vọng luôn là có, nhưng là không nhất định hảo thực hiện. Hiện tại chỉ có thể gửi hy vọng với nhị thẩm thẩm phán. Cái này kêu tẫn nhân sự nghe thiên mệnh. Vận khí thứ này là khó nhất cân nhắc, cũng nhất thần kỳ.

Như thế nào……, nhụt chí?” Phương Dật nhìn về phía nàng.

“Không có, chỉ là cảm giác trong lòng có chút không thoải mái, cái thứ nhất án tử liền thua.” Chu Dĩnh dẩu miệng nói.

Phương Dật cười: “Ngươi chỉ nói đúng một nửa, chúng ta chỉ là thua nhất thẩm, nhị thẩm còn có hy vọng phiên bàn. Phải có kiên định tín niệm, tín niệm thứ này cũng là một loại lực lượng, có đôi khi sẽ ảnh hưởng ngươi hành vi, tiến tới ảnh hưởng kết quả.”

Lời tuy nói như vậy, kỳ thật Phương Dật trong lòng cũng không đế.

“Thật sự? Ngài như vậy vừa nói lòng ta thoải mái nhiều. Ta hiện tại liền đi tra án lệ, vì nhị thẩm làm chuẩn bị.” Chu Dĩnh hai mắt tỏa ánh sáng nói.

“Đúng rồi, ngày mai buổi sáng ta có một cái trại tạm giam hội kiến, ngươi muốn hay không đi?” Phương Dật cười nói.

“Đi, ta còn chưa có đi quá trại tạm giam đâu, cùng ngài tới kiến thức hạ.” Chu Dĩnh cười nói.

Nửa tháng sau, Đậu Đào gây hấn gây chuyện án nhị thẩm mở phiên toà. Bàng thính tịch thượng chỉ có khương tuyết một người.

Phương Dật cùng Chu Dĩnh ngồi ở biện hộ tịch thượng nghe mặt trên ngồi thẩm phán viên tuyên đọc nhất thẩm bản án. Nhân viên công tố tịch thượng, hai vị nam Kiểm Sát Viên đang ở viết cái gì, ngồi ở thủ vị đó là phía trước Phương Dật gặp qua vương Kiểm Sát Viên.

“Phía dưới từ Thượng Tố nhân Đậu Đào trước tuyên đọc chống án trạng.” Chánh án tự tin mười phần nói.

Bị cáo tịch ngồi Đậu Đào, lấy ra chống án trạng, máy móc theo sách vở đọc một lần.

“Thượng Tố nhân biện hộ luật sư phát biểu chống án lý do.” Chánh án nói xong, nhìn về phía Phương Dật.

“Chánh án, thẩm phán viên: Luật sư bào chữa cho rằng, nhất thẩm toà án nhận định sự thật không rõ, áp dụng pháp luật không lo, Thượng Tố nhân không cấu thành gây hấn gây chuyện tội, ứng bị nhận định vì phòng vệ chính đáng. Chống án lý do như sau:

Đệ nhất, Thượng Tố nhân hành vi thuộc về phòng vệ chính đáng.

Thượng Tố nhân thổ địa nhận thầu hợp đồng đến kỳ sau, từng nhiều lần cùng Thôn Ủy Hội hiệp thương tục thiêm thổ địa nhận thầu hợp đồng công việc, cũng chủ động yêu cầu giao nộp tiền thuê, nhưng Thôn Ủy Hội lấy các loại lý do cự tuyệt Thượng Tố nhân yêu cầu.

Từ nay về sau, Thôn Ủy Hội yêu cầu Thượng Tố nhân trở về thổ địa, cũng phái bảo an cập trương đại bảo chờ mười hơn người đến Thượng Tố nhân vườn trái cây mạnh mẽ chặt cây này vất vả gieo trồng cây đào cùng cây táo.

Thượng Tố nhân thê tử vì bảo hộ chính mình hợp pháp tài sản, tiến lên ngăn cản đối phương hành vi, mà bị bảo an lôi kéo đến một bên lệnh cưỡng chế ngồi xổm xuống, cũng tăng thêm quyền cước. Trương đại bảo đám người bắt đầu chặt cây cây ăn quả.

Thượng Tố nhân vì bảo hộ chính mình hợp pháp tài sản cùng thê tử an toàn, mới múa may dao phay đuổi đi bảo an cùng trương đại bảo đám người, này hành vi thuộc về phòng vệ chính đáng, không phải tùy ý ẩu đả người khác.

Đệ nhị, Thượng Tố nhân hành vi không phù hợp gây hấn gây chuyện tội cấu thành văn kiện quan trọng.

Án phát khi, Thôn Ủy Hội phái bảo an cùng lâm thời nhân viên tạm thời xâm nhập Thượng Tố nhân nhận thầu thổ địa, cũng động thủ trước đả thương người hủy hoại vườn trái cây nội tài vật, đều không phải là Thượng Tố nhân vì tìm kiếm kích thích, phát tiết cảm xúc, tranh cường háo thắng, tiến tới sinh sự từ việc không đâu.

Thượng Tố nhân chủ quan thượng không tồn tại gây hấn gây chuyện tội cố ý, khách quan thượng không tồn tại gây hấn gây chuyện sự thật, không ứng nhận định cấu thành gây hấn gây chuyện tội.

Đệ tam, Thượng Tố nhân hành vi nguy hại không lớn, không ứng truy cứu hình sự trách nhiệm.

Thượng Tố nhân Đậu Đào kiềm giữ dao phay chủ yếu là vì xua đuổi xâm nhập vườn trái cây bảo an cùng trương đại bảo đám người, tại đây trong quá trình, nhân này không cẩn thận mới thương đến trương đại bảo.

Ở trương đại bảo bị chém thương sau, Thượng Tố nhân không có tiếp tục ẩu đả trương đại bảo, cũng không có vây truy chặn đường bỏ chạy mọi người, này hành vi nguy hại không lớn, cũng đã được đến trương đại bảo thông cảm, không ứng truy cứu hình sự trách nhiệm.

Tổng thượng, luật sư bào chữa cho rằng Thượng Tố nhân Đậu Đào không cấu thành gây hấn gây chuyện tội, thỉnh toà án theo nếp sửa án này vô tội. Xong.” Phương Dật nói.

“Thượng Tố nhân Đậu Đào, ngươi đối nhất thẩm bản án nhận định sự thật cập tội danh có gì dị nghị không?” Chánh án hỏi.

“Có dị nghị, ta đối nhất thẩm nhận định sự thật cùng tội danh không tán thành, là Thôn Ủy Hội phái bảo an cùng trương đại bảo đám người xâm nhập ta vườn trái cây trước đây, từ nay về sau bọn họ lại đối ta tức phụ tay đấm chân đá, chặt cây ta cây ăn quả, ta mới lấy dao phay hù dọa bọn họ, ta là thuộc về tự vệ. Đến nỗi chém thương trương đại bảo sự, kia chỉ do ngoài ý muốn……” Đậu Đào biện giải nói.

“Phía dưới từ Kiểm Sát Viên liền nhất thẩm bản án nhận định sự thật đối Thượng Tố nhân tiến hành đặt câu hỏi.” Chánh án nói.

Vương Kiểm Sát Viên đặt câu hỏi cùng nhất thẩm khi huyện viện kiểm sát Kiểm Sát Viên đặt câu hỏi nội dung kém không lớn. Theo sau Phương Dật cũng đối Thượng Tố nhân tiến hành rồi đặt câu hỏi, đặt câu hỏi nội dung cùng nhất thẩm sai giờ không nhiều lắm, không hề lắm lời.

“Phía dưới tiến hành cử chứng đối chứng, Kiểm Sát Viên cùng luật sư bào chữa, Thượng Tố nhân hay không có tân chứng cứ yêu cầu đệ trình?” Chánh án hỏi.

“Không có.” Tam phương đều nói.

……

“Toà án điều tra kết thúc, hiện tại tiến hành toà án biện luận. Ở biện luận trước, toà án đệ trình khống, biện hai bên chú ý, biện luận ứng chủ yếu quay chung quanh xác định tội danh, cân nhắc mức hình phạt cùng mặt khác có tranh luận vấn đề tiến hành biện luận.

Trước hết mời Thượng Tố nhân Đậu Đào lên tiếng.” Chánh án nói.

“Chánh án, thẩm phán viên, ta cho rằng ta hành vi là phòng vệ chính đáng, không phải gây hấn gây chuyện……” Đậu Đào theo như lời vẫn là chống án trạng thượng nội dung.

Chánh án ở dò hỏi hắn có vô tân ý kiến sau, quyết đoán ngưng hẳn hắn lên tiếng.

“Thượng Tố nhân Đậu Đào luật sư bào chữa lên tiếng.” Chánh án nói.

“Chánh án, thẩm phán viên:

Căn cứ 《 Hình Pháp 》 thứ hai mươi điều chi quy định, vì sử quốc gia, công cộng ích lợi, bản nhân hoặc là người khác nhân thân, tài sản cùng mặt khác quyền lợi khỏi bị đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại, mà áp dụng ngăn lại không hợp pháp xâm hại hành vi, đối không hợp pháp xâm hại nhân tạo thành tổn hại, thuộc về phòng vệ chính đáng, không phụ hình sự trách nhiệm.

Luật sư bào chữa cho rằng, bị cáo Đậu Đào hành vi phù hợp kể trên pháp luật quy định, ứng nhận định vì phòng vệ chính đáng, mà không cấu thành gây hấn gây chuyện tội. Lý do như sau:

Một, án phát lúc ấy, bị cáo Đậu Đào đang ở đối mặt hiện thực không hợp pháp xâm hại.

, Thôn Ủy Hội mạnh mẽ thu hồi thổ địa mục đích không chính đáng.

Dựa theo thổ địa nhận thầu hợp đồng chi ước định, Thượng Tố nhân Đậu Đào ở nhận thầu hợp đồng kỳ mãn sau, ở ngang nhau điều kiện hạ được hưởng ưu tiên nhận thầu quyền. Mà căn cứ trong hồ sơ chứng cứ biểu hiện, trong thôn triệu khai hai ủy hội nghị cùng thôn dân đại biểu đại hội, lấy Đậu Đào không có giao nộp thổ địa nhận thầu phí vì từ, thu hồi thổ địa rõ ràng cùng sự thật không hợp.

Thôn Ủy Hội ở Thượng Tố nhân Đậu Đào không có minh xác từ bỏ nhận thầu quyền tiền đề hạ, thu hồi này nhận thầu thổ địa cái khác cho thuê cho người khác, này mục đích không chính đáng.

, Thôn Ủy Hội mạnh mẽ thu hồi thổ địa trình tự không chính đáng.

Thôn Ủy Hội cùng Thượng Tố nhân Đậu Đào ký tên thổ địa nhận thầu hợp đồng liền kỳ mãn sau trên mặt đất vật xử trí không có tiến hành ước định, mà Thôn Ủy Hội từng ra cụ chứng minh, nhận thầu thổ địa thượng trên mặt đất vật vì Thượng Tố nhân hợp pháp tài sản.

Như Thôn Ủy Hội yêu cầu thu hồi nên thổ địa, ứng cùng Thượng Tố nhân Đậu Đào hiệp thương trên mặt đất vật bồi thường công việc. Như hiệp thương không thành, hai bên ứng thông qua tố tụng con đường giải quyết.

Trở lại bổn án, Thôn Ủy Hội ở thu hồi thổ địa trước vẫn chưa cùng Thượng Tố nhân câu thông trên mặt đất vật bồi thường công việc, cũng không có thông qua tư pháp con đường giải quyết vấn đề, chỉ muốn thông tri hình thức báo cho Thượng Tố nhân trở về thổ địa, từ nay về sau, nhân Thôn Ủy Hội cùng Thượng Tố nhân không thể đạt thành nhất trí, Thôn Ủy Hội cắt cử bảo an cập lâm thời cố dùng nhân viên mạnh mẽ chặt cây cây ăn quả, dẫn tới Thượng Tố nhân Đậu Đào hợp pháp tài sản bị xâm hại, này thê tử ở ngăn trở trong quá trình bị bảo an mạnh mẽ khống chế.

Bởi vậy, Thôn Ủy Hội hành có phi pháp tính, cấu thành không hợp pháp xâm hại.

Nhị, Thượng Tố nhân Đậu Đào đối đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại phòng vệ, khách quan thượng có gấp gáp tính.

《 Hình Pháp 》 thứ hai mươi nội quy định ‘ đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại ’, là chỉ không hợp pháp xâm hại hành vi đã bắt đầu thả chưa kết thúc, đang ở thực thi trong quá trình.

Bổn án trung, lâm thời nhân viên tạm thời trương đại bảo đám người viên xâm nhập Thượng Tố nhân vườn trái cây sau, bắt đầu thực thi chặt cây cây ăn quả hành vi, Thượng Tố nhân thê tử tiến lên ngăn trở, bị bảo an xả đến một bên mạnh mẽ khống chế.

Tại đây dưới tình huống, Thượng Tố nhân Đậu Đào tay cầm dao phay đem xâm nhập người đuổi xa, này mục đích là ngăn lại đang ở tiến hành không hợp pháp hành vi xâm hại, bảo hộ thê tử cùng nhà mình hợp pháp tài sản an toàn, bởi vậy, Đậu Đào hành vi phù hợp phòng vệ chính đáng cấu thành văn kiện quan trọng trung gấp gáp tính yêu cầu.

Tam, Thượng Tố nhân Đậu Đào chủ quan thượng có đang lúc tính.

Ở hình pháp lý luận thượng, thực thi phòng vệ chính đáng Hành Vi nhân ứng có phòng vệ ý thức. Phòng vệ ý thức bao gồm: , Hành Vi nhân ý thức được không hợp pháp xâm hại phát sinh thả đang ở tiến hành; , Hành Vi nhân mục đích là vì bảo hộ quốc gia, công cộng ích lợi, bản nhân hoặc là người khác nhân thân, tài sản cùng mặt khác quyền lợi khỏi bị đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại.

Bổn án trung, Thượng Tố nhân Đậu Đào nhận thầu kỳ mãn sau, từng chủ động yêu cầu giao nộp thổ địa nhận thầu khoản, nhưng bị Thôn Ủy Hội lấy các loại lý do cự tuyệt. Ở Thượng Tố nhân Đậu Đào không rõ xác tỏ vẻ từ bỏ nhận thầu quyền, Thôn Ủy Hội cũng không có cùng Đậu Đào hiệp thương vườn trái cây nội cây ăn quả bồi thường công việc dưới tình huống, Thôn Ủy Hội phái người đến này vườn trái cây chặt cây cây ăn quả xâm hại Đậu Đào hợp pháp tài sản.

Đối mặt không hợp pháp xâm hại, nếu Thượng Tố nhân Đậu Đào không áp dụng phòng vệ thi thố, này hợp pháp quyền lợi chắc chắn gặp thật lớn tổn thất, bởi vậy Đậu Đào phòng vệ ý thức có đang lúc tính.

Bốn, Thượng Tố nhân Đậu Đào thực thi phòng vệ hành vi chỉ nhằm vào không hợp pháp xâm hại người.

Căn cứ 《 Hình Pháp 》 thứ hai mươi điều chi quy định, phòng vệ chính đáng cần thiết nhằm vào đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại không hợp pháp xâm hại người bản nhân tiến hành phòng vệ. Phòng vệ chính đáng mục đích là ngăn lại đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại.

Bổn án trung, Thượng Tố nhân Đậu Đào vì bảo hộ này hợp pháp tài sản, không thể không cầm dao phay đuổi xa xâm nhập này vườn trái cây mạnh mẽ chặt cây cây ăn quả không hợp pháp xâm hại người, người bị hại trương đại bảo đúng là không hợp pháp xâm hại người chi nhất.

Bởi vậy có thể thấy được, Thượng Tố nhân Đậu Đào thực thi phòng vệ hành vi nhằm vào đối tượng là không hợp pháp xâm hại người, mà không phải vô tội người qua đường hoặc là quần chúng.

Năm, Thượng Tố nhân Đậu Đào hành vi không thuộc về phòng vệ quá.

Phòng vệ quá giống nhau tới giảng bao gồm hai cái phương diện, một phương diện Hành Vi nhân phòng vệ hành vi rõ ràng vượt qua phòng vệ khách quan yêu cầu, tỷ như không hợp pháp xâm hại người đã thu tay lại, Hành Vi nhân vẫn cứ truy đánh; về phương diện khác cùng không hợp pháp xâm hại khả năng tạo thành tổn hại so sánh với, phòng vệ hành vi tạo thành tổn thất quá mức trọng đại.

Bổn án trung, Thượng Tố nhân Đậu Đào hành vi chỉ tạo thành không hợp pháp xâm hại người trương đại bảo rất nhỏ thương, cùng Thượng Tố nhân Đậu Đào khả năng gặp trọng đại tài sản tổn thất so sánh với, này phòng vệ hành vi không có rõ ràng vượt qua tất yếu hạn độ, cũng không có cấp đối phương tạo thành trọng đại tổn hại.

Tổng thượng sở thuật, luật sư bào chữa cho rằng, Thượng Tố nhân Đậu Đào hành vi thuộc về phòng vệ chính đáng, không cấu thành gây hấn gây chuyện tội. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho rằng, bổn án định tính vì phòng vệ chính đáng có trợ giúp chương hiển pháp luật giá trị lấy hướng, đào tạo tốt đẹp xã hội đạo đức tục lệ. Thỉnh toà án theo nếp trọng tài, xong!” Phương Dật nói.

“Hiện tại từ Kiểm Sát Viên lên tiếng.” Chánh án nói.

“Chánh án, thẩm phán viên: Chúng ta cho rằng, nhất thẩm toà án nhận định sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật đầy đủ, định tội cân nhắc mức hình phạt thỏa đáng, thỉnh toà án theo nếp bác bỏ Thượng Tố nhân tố tụng thỉnh cầu.” Vương Kiểm Sát Viên nói.

“Kiểm Sát Viên có thể đáp lại luật sư bào chữa biện hộ ý kiến.” Chánh án nói.

“Nhằm vào luật sư bào chữa biện hộ, chúng ta chủ yếu phát biểu dưới quan điểm:

Chúng ta cho rằng, Thượng Tố nhân hành vi không cấu thành phòng vệ chính đáng.

Thổ địa nhận thầu hợp đồng đến kỳ sau, hai bên chưa liền tục thiêm công việc đạt thành nhất trí, từ nay về sau Thượng Tố nhân Đậu Đào trường kỳ bá chiếm thổ địa tiến hành kinh doanh dài đến hai năm lâu, hơn nữa chưa giao nộp thổ địa tiền thuê, này hành vi đã xâm hại thôn tập thể ích lợi. Ở Thôn Ủy Hội thu hồi thổ địa trong quá trình, Đậu Đào cầm dao phay ẩu đả bảo an, cũng đem trương đại bảo chém thành rất nhỏ thương.

Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân về xử lý gây hấn gây chuyện Hình Sự Án Kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 》 đệ nhị điều chi quy định, tùy ý ẩu đả người khác, phá hư xã hội trật tự, có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là nhận định vì hình pháp điều đệ nhất khoản đệ nhất hạng quy định ‘ tình tiết ác liệt ’,…… ( bốn ) cầm hung khí tùy ý ẩu đả người khác……

Thượng Tố nhân Đậu Đào cầm dao phay tùy ý ẩu đả người khác, trí một người rất nhỏ thương, căn cứ 《 Trung Hoa Nhân Dân Cộng Hòa Quốc hình pháp 》 cùng kể trên tư pháp giải thích quy định, này hành vi đã cấu thành gây hấn gây chuyện tội. Bởi vậy, nhất thẩm toà án xác định tội danh cập cân nhắc mức hình phạt thích hợp. Xong.” Vương Kiểm Sát Viên nói.

“Luật sư bào chữa có thể đáp lại Kiểm Sát Viên ý kiến.” Chánh án nói.

Ngồi ở Phương Dật bên cạnh Chu Dĩnh ở toà án thẩm vấn trong quá trình không thể lên tiếng, chỉ có thể âm thầm cấp Phương Dật cổ vũ: Phương luật sư, cố lên, biện chết bọn họ.

“Căn cứ Kiểm Sát Viên biện hộ ý kiến cùng đáp lại, luật sư bào chữa phát biểu dưới biện hộ ý kiến:

Luật sư bào chữa cho rằng, Thượng Tố nhân Đậu Đào không tồn tại bá chiếm thôn tập thể thổ địa tình huống, ở thổ địa nhận thầu hợp đồng đến kỳ sau, Thượng Tố nhân từng tìm được Thôn Ủy Hội thương lượng gia hạn hợp đồng công việc, nhưng không thể đạt thành nhất trí, từ nay về sau Thôn Ủy Hội vẫn chưa yêu cầu Đậu Đào trả về thổ địa, Đậu Đào từng nhiều lần chủ động tìm được Thôn Ủy Hội yêu cầu giao nộp tiền thuê, nhưng là bị Thôn Ủy Hội cự tuyệt.

Năm trước mười tháng, Thôn Ủy Hội văn bản thông tri Đậu Đào trở về thổ địa, nhưng vẫn chưa đề cập bồi thường công việc, Đậu Đào cho rằng vườn trái cây nội cây ăn quả thuộc về này cá nhân tài sản, trở về thổ địa Thôn Ủy Hội ứng cho nhất định bồi thường ( trên thực tế kinh Thôn Ủy Hội, kế tiếp thừa thuê phương cùng Đậu Đào hiệp thương, kế tiếp thừa thuê phương đối Đậu Đào vườn trái cây nội cây ăn quả chờ trên mặt đất vật tiến hành rồi bồi thường ), nhưng Thôn Ủy Hội lại phái người ý đồ mạnh mẽ chặt cây cây ăn quả, thu hồi thổ địa.

Luật sư bào chữa cho rằng, Đậu Đào hành vi không cấu thành gây hấn gây chuyện, cũng không phù hợp 《 Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân về xử lý gây hấn gây chuyện Hình Sự Án Kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 》 đệ nhị điều đệ tứ hạng quy định ‘ cầm hung khí tùy ý ẩu đả người khác ’ tình huống.

Kể trên tư pháp giải thích điều thứ nhất quy định, Hành Vi nhân vì tìm kiếm kích thích, phát tiết cảm xúc, cậy mạnh chơi hoành chờ, sinh sự từ việc không đâu, thực thi hình pháp nội quy định hành vi, hẳn là nhận định vì “Gây hấn gây chuyện”. Hành Vi nhân nhân sinh hoạt hằng ngày trung ngẫu nhiên xảy ra mâu thuẫn tranh cãi, mượn cớ sinh sự, thực thi hình pháp nội quy định hành vi, hẳn là nhận định vì “Gây hấn gây chuyện”, nhưng mâu thuẫn hệ từ người bị hại cố ý dẫn phát hoặc là người bị hại đối mâu thuẫn trở nên gay gắt phụ có chủ yếu trách nhiệm ngoại trừ.

Căn cứ kể trên tư pháp giải thích cũng biết, nhận định bổn án Thượng Tố nhân Đậu Đào hay không cấu thành gây hấn gây chuyện tội, muốn từ chủ khách quan hai bên mặt tiến hành phân tích. Không chỉ có khách quan thượng muốn cụ bị kể trên tư pháp giải thích quy định tình hình, ở chủ quan thượng hành làm người còn ứng có tìm kiếm kích thích, phát tiết cảm xúc, cậy mạnh chơi hoành chờ sinh sự từ việc không đâu hoặc là mượn cớ sinh sự cố ý.

Ở bổn án trung, Thôn Ủy Hội phái người xâm nhập Thượng Tố nhân Đậu Đào vườn trái cây, mạnh mẽ chặt cây cây ăn quả, xâm phạm Thượng Tố nhân hợp pháp quyền lợi, tiến tới trở nên gay gắt hai bên chi gian mâu thuẫn, Thôn Ủy Hội ứng thừa gánh chủ yếu trách nhiệm.

Bởi vậy, Thượng Tố nhân Đậu Đào hành vi có đang lúc tính, chủ quan thượng không có sinh sự từ việc không đâu, mượn cớ sinh sự cố ý, không ứng cấu thành gây hấn gây chuyện tội. Xong.” Phương Dật nói.

……

( tấu chương xong )