Chương trong ngoài không phải người

“Thượng Tố nhân sử lăng luật sư bào chữa lên tiếng.” Chánh án nói.

“Chánh án, thẩm phán viên: Luật sư bào chữa cho rằng, Thượng Tố nhân sử lăng lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, áp dụng áp chế thủ đoạn, mạnh mẽ hướng người bị hại tác muốn mười vạn nguyên, thật đến năm vạn nguyên, này hành vi không cấu thành cướp bóc tội, cấu thành xảo trá làm tiền tội. Lý do như sau:

Cướp bóc tội cùng xảo trá làm tiền tội đều có thể chọn dùng uy hiếp thủ đoạn phi pháp chiếm hữu người khác tài vật. Nhưng ở cướp bóc trong quá trình sở thực thi uy hiếp đương trường tính cùng lấy được tài vật đương trường tính là xảo trá làm tiền sở không cụ bị.

Một, uy hiếp đương trường tính

, cướp bóc tội là Hành Vi nhân trực tiếp đối bị cướp bóc người thực thi bạo lực thủ đoạn giựt tiền hành vi. Mà xảo trá làm tiền tội uy hiếp đã có thể là mặt đối mặt, cũng có thể thị phi mặt đối mặt, tỷ như điện thoại, WeChat chờ.

Bổn án trung, Thượng Tố nhân sử lăng lấy người bị hại cùng Tưởng vũ tồn tại không chính đáng nam nữ quan hệ vì từ, đối người bị hại tiến hành áp chế, làm tiền tiền tài, tuy rằng thuộc về mặt đối mặt uy hiếp, nhưng thuộc về sự ra có nguyên nhân, thả chưa chọn dùng bạo lực giựt tiền thủ đoạn.

, cướp bóc tội này đây đương trường lấy được người bị hại tài vật vì mục tiêu, cho nên vì bài trừ người bị hại khả năng phản kháng, Hành Vi nhân cần thiết lấy trực tiếp xâm phạm người bị hại nhân thân bạo lực tương uy hiếp, cưỡng bức người bị hại đương trường giao ra tài vật.

Mà xảo trá làm tiền uy hiếp tắc nhiều này đây hủy người danh dự, tố giác riêng tư chờ đối người bị hại tiến hành áp chế. Mặc dù tồn tại bạo lực uy hiếp, này uy hiếp muốn thực thi bạo lực giống nhau cũng không phải trực tiếp đối người bị hại, mà là nhằm vào người bị hại thân hữu, để đạt tới đối người bị hại tiến hành áp chế mục đích. Xảo trá làm tiền uy hiếp hoặc áp chế không có tức thời tính, giống nhau đều là đe dọa người bị hại đem trong tương lai nào đó thời gian thực thi nào đó hành vi.

Bổn án trung, Thượng Tố nhân ở làm tiền tiền tài trong quá trình, vẫn chưa đối người bị hại nhân thân gây bạo lực. Hơn nữa trong hồ sơ chứng cứ biểu hiện, là người bị hại chính mình sợ hãi xuất quỹ sự bị Thượng Tố nhân thông báo thiên hạ, cho nên mới đưa ra cho Thượng Tố nhân nhất định kinh tế bồi thường.

, cướp bóc tội uy hiếp có thực thi cấp bách tính, người bị hại trừ đương trường giao phó tài sản ngoại, không có suy xét, lựa chọn thời gian đường sống. Mà xảo trá làm tiền tội uy hiếp cùng áp chế không bằng cướp bóc tội cấp bách, người bị hại ở quyết định hay không giao phó tài vật thượng, vẫn có nhất định suy xét cùng lựa chọn đường sống.

Bổn án trung, người bị hại đưa ra hướng về phía trước tố người chi trả tiền tài, để giải quyết xuất quỹ việc, Thượng Tố nhân đồng ý người bị hại kiến nghị, hai bên liền trao bao nhiêu tiền vấn đề thượng còn tiến hành rồi thương thảo, có thể thấy được Thượng Tố nhân làm tiền tiền tài hành vi không có cấp bách tính.

Nhị, lấy được tiền tài đương trường tính

Lấy được tiền tài đương trường tính cũng là này hai loại phạm tội hành vi quan trọng khác nhau. Ở cướp bóc tội trung, Hành Vi nhân hành vi, xông ra một cái ‘ đoạt ’ tự, chỉ có thể là đương trường lấy được tiền tài, hơn nữa đoạt đến tiền tài số lượng có tùy cơ tính, có khả năng là một nguyên hai nguyên, cũng có thể là một trăm hoặc là hai trăm.

Mà ở xảo trá làm tiền tội trong quá trình, Hành Vi nhân giống nhau là ở xong việc lấy được tiền tài, làm tiền hành vi cùng tiền tài lấy được thường thường có nhất định thời gian thượng khoảng cách, hơn nữa ở thực thi làm tiền hành vi trước, Hành Vi nhân sẽ đối làm tiền tiền tài số lượng có nhất định dự đánh giá.

Bổn án trung, Thượng Tố nhân vẫn chưa đương trường lấy được tiền tài, hơn nữa liền làm tiền tiền tài mức, hai bên tiến hành rồi hiệp thương, có thể thấy được Thượng Tố nhân không có đoạt ý đồ.

Tổng thượng, luật sư bào chữa cho rằng, Thượng Tố nhân hành vi không cấu thành cướp bóc tội, cấu thành xảo trá làm tiền tội. Xét thấy người bị hại đối vụ án phát sinh tồn tại nhất định sai lầm, Thượng Tố nhân có hối tội biểu hiện, luật sư bào chữa kiến nghị toà án sửa án Thượng Tố nhân hoãn thi hành hình phạt. Xong.” Phương Dật nói.

“Hiện tại từ Kiểm Sát Viên tiến hành lên tiếng.” Chánh án nói.

“Chánh án, thẩm phán viên: Chúng ta cho rằng, Thượng Tố nhân lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, chọn dùng bạo lực thủ đoạn cướp bóc tiền tài, cấu thành cướp bóc tội. Nhất thẩm toà án nhận định sự thật rõ ràng, áp dụng pháp luật chính xác, thỉnh toà án theo nếp bác bỏ Thượng Tố nhân chống án thỉnh cầu.” Kiểm Sát Viên nói.

“Kiểm Sát Viên có thể đáp lại luật sư bào chữa biện hộ ý kiến.” Chánh án nói.

“Tốt, chánh án. Nhằm vào luật sư bào chữa biện hộ, chúng ta chủ yếu phát biểu dưới quan điểm:

Bổn án trung, Thượng Tố nhân theo dõi theo đuôi cũng xâm nhập này thê cùng người bị hại ở khách sạn sở khai phòng, thấy này thê cùng người bị hại ở bên nhau, theo sau đối người bị hại thực thi bạo lực ẩu đả.

Ở Thượng Tố nhân bạo lực cưỡng bức hạ, người bị hại bị bắt đồng ý hướng về phía trước tố người chi trả mười vạn nguyên bồi thường khoản. Thượng Tố nhân hành vi phù hợp cướp bóc tội cấu thành văn kiện quan trọng, ứng lấy cướp bóc tội định tội. Xong.” Kiểm Sát Viên nói.

“Luật sư bào chữa có thể đáp lại Kiểm Sát Viên ý kiến.” Chánh án nói.

“Luật sư bào chữa căn cứ Kiểm Sát Viên biện hộ ý kiến cùng đáp lại, phát biểu dưới biện hộ ý kiến:

Luật sư bào chữa cho rằng, Thượng Tố nhân xâm nhập khách sạn phòng sau, nhìn đến này thê tử cùng người bị hại xuất quỹ, tiến tới đối người bị hại thực thi bạo lực hành vi.

Nhằm vào Thượng Tố nhân bạo lực hành vi, luật sư bào chữa cho rằng, hẳn là lý giải vì là sử lăng căn cứ vào nhất thời phẫn nộ đơn thuần thương tổn hành vi, không phải xuất phát từ cướp bóc mục đích mà thực thi bạo lực, này cũng phù hợp lẽ thường. Không thể đơn giản đem này bạo lực hành vi cùng từ nay về sau làm tiền hành vi liên hệ ở bên nhau.

Từ nay về sau, người bị hại vì tránh cho gièm pha bị thông báo thiên hạ, cũng vì mau chóng thoát thân, chủ động đưa ra dùng tiền bồi thường sử lăng chấm dứt việc này. Lúc này, sử lăng mới sinh ra mượn cơ hội làm tiền này tiền tài cố ý.

Người bị hại có ‘ bỏ tiền tiêu tai ’ ý tứ tỏ vẻ, Thượng Tố nhân có ‘ mượn cơ hội làm tiền ’ mục đích, hai bên ăn nhịp với nhau, bởi vậy Thượng Tố nhân làm tiền tiền tài thuộc về sự ra có nguyên nhân. Sử lăng đòi lấy người bị hại tiền tài, thuộc về mượn cơ hội áp chế.

Tổng thượng, bổn án trung sử lăng tuy rằng thực thi bạo lực hành vi, nhưng này làm tiền tiền tài thủ đoạn cũng không phải sử dụng bạo lực hoặc là lấy bạo lực tương uy hiếp, mà là nương người bị hại cùng Tưởng vũ xuất quỹ hết sức tiến hành xảo trá, thu hoạch tiền tài cũng phi toàn bộ là đương trường lấy được, bởi vậy, không phù hợp cướp bóc tội cấu thành. Ứng lấy xảo trá làm tiền tội định tội xử phạt. Xong.” Phương Dật nói.

……

Toà án thẩm vấn sau khi kết thúc, kinh Hợp Nghị đình bàn bạc, chánh án tiến hành rồi đương đình tuyên án.

Hợp Nghị đình cho rằng, Thượng Tố nhân sử lăng lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, áp dụng uy hiếp, áp chế thủ đoạn, mạnh mẽ hướng người khác tác đòi tiền tài mười vạn nguyên, thực tế tác đến năm vạn nguyên. Này hành vi đã cấu thành xảo trá làm tiền tội, thả mức thật lớn.

Nguyên phán lấy cướp bóc tội đối Thượng Tố nhân sử lăng định tội cân nhắc mức hình phạt không lo, ứng dư sửa án. Cuối cùng sửa án: Một, huỷ bỏ khu toà án nhân dân đối bản án nhất thẩm hình sự phán quyết; nhị, Thượng Tố nhân sử lăng phạm xảo trá làm tiền tội, phán xử tù có thời hạn năm.

Thời hạn thi hành án từ mười hai năm sửa án vì năm, sử lăng trong lòng tuy rằng vẫn cứ khó chịu, nhưng là cũng chỉ có thể tiếp thu, tuyên án sau hắn nghĩ về sau như thế nào ở trong ngục giam giảm hình phạt, mau chóng ra tù.

Đến nỗi thê tử Tưởng vũ, sớm tại hắn bị nhất thẩm toà án phán quyết tù có thời hạn mười hai năm khi, Tưởng vũ liền thông qua luật sư đưa ra ly hôn. Nàng đã ở Sử gia trụ không nổi nữa, sử lăng nhân nàng bị hình phạt, không chỉ có Sử gia dung không dưới nàng, nhà mẹ đẻ người cũng đối nàng cực kỳ bất mãn, bởi vì nhà mẹ đẻ người có không ít là dựa vào Sử gia ăn cơm.

Tưởng vũ hiện tại là Trư Bát Giới chiếu gương, trong ngoài không phải người.

( tấu chương xong )